提起中国历史上汉初三杰之一的韩信，几乎是无人不知，无人不晓，兵仙之名在中国历史上几千年才出一个，以至于韩信都被人神话成战无不胜、攻无不克、无所不能、无往不利的神人，就拿韩信首次出手的战役来说吧，很多人就会说到那肯定是以“明修栈道、暗渡陈仓”闻名于世的还定三秦之战嘛。
但是，有多少人知道：“明修栈道、暗渡陈仓”在真实的历史上根本就不存在！“明修栈道、暗渡陈仓”不是历史，是编出来的故事。
韩信拜将
因为“明修栈道、暗渡陈仓”这个典故是元朝时期说戏曲的人编出来的，是为了让戏曲听起来更精彩、更生动，才把“明修栈道、暗渡陈仓”这个典故强行扣在了韩信头上，事实上还定三秦之战根本就不是“明修栈道、暗渡陈仓”之计。
元朝尚仲贤戏曲《气英布》第一折：孤家用韩信之计，明修栈道，暗度陈仓，攻完三秦，劫取五国。
从字面意思上理解，“明修栈道、暗渡陈仓”的意思就是说：表面上在修栈道，以迷惑敌军，实际上军队偷偷地攻打陈仓，说白了，这就是声东击西之计，因为韩信后来在楚汉战争中的表现太过于神奇，所以也把韩信神话了，事实上还定三秦之战韩信只能算个作战参谋，韩信没有指挥作战，也没有直接作战的记录。
褒斜谷栈道
整个还定三秦之战关于韩信在其中所起的作用，史书中没有任何记载，就是一片空白，要么被人删除了，要么韩信根本就没参与，只是给刘邦提了战略性的意见，个人更倾向于后者，韩信没有参与。
从史书的记载来看，刘邦领导的还定三秦之战根本就没有声东击西之计，刘邦的主要目标就是陈仓，而且章邯也把主力布置在陈仓防守，曹参的进攻路线是：下辨–故道–散关–陈仓；刘邦、周勃、灌婴、郦商的进攻路线是：南郑–故道–陈仓；樊哙的进攻路线是：白水–雍县–好畤–郿县。
刘邦大军在陈仓被章邯的主力所阻挡，原本根本无法攻下陈仓，但是出现了一个很重要的人，这个人就是范目，这个范目是益州巴人的部落首领，跟随刘邦出汉中作战，范目由于是当地人，知道了一条小路可以绕到陈仓的背后，于是范目率领由賨人（土家族的前身）组成的军队从小路绕到了陈仓的背后，然后范目与刘邦前后夹攻章邯，由此章邯大败，陈仓被攻破，刘邦打进了关中。
栈道
陈仓被攻破，因此刘邦进入了关中站稳脚跟，而章邯只能继续后退，这是整个还定三秦之战的关键，而之所能攻破陈仓最重要的原因就是：范目提出一条能绕过陈仓的山间小路，并由他率领少数民族军队到达陈仓背后与刘邦一起击败章邯，这是重中之重，而这与韩信没有任何关系。
之所以很多人把“明修栈道、暗渡陈仓”当成了历史上真实存在的事情，就是因为：
1、韩信的名声太大了，很多人认为只有韩信才能帮刘邦打赢还定三秦之战，因为萧何也说了，刘邦想要夺取天下，就必须要用韩信，所以把“明修栈道、暗渡陈仓”套到韩信头上，事实上，压根就没这事。
2、元朝的戏曲都这么唱了，也影响了一批人，再加影视作品和宣传，很多人就把这算到韩信头上了，当成历史了。
明修栈道、暗渡陈仓
元朝的戏曲作家也是相当有才华的，所以就根据当时的情况编了个“明修栈道、暗渡陈仓”出来，因为这非常切合实际与当时的现实，刘邦进入汉中时是接受了张良的建议烧毁了栈道，所以元朝戏曲作家就把这个考虑进来形成一个典故，事实上，只要仔细想想就会知道这不可能的。
就算汉军真的在修栈道，章邯又怎么会知道呢？八百里秦岭在当里可是崇山峻岭，所谓的栈道，只不过是将木桩打进悬崖里，然后再把木板钉在木桩上，接成一条路，如果汉军只是作作样子吸引章邯，肯定不会修得很多，也就是从汉中这边修，章邯在关中，即使派出间谍来打探消息，也不可能打探到汉中来了，要知道栈道都被烧毁了，他不可能从修栈道的那条路来，只能走别的路来，这样的话，前后打探消息少说也要三四个月，要知道刘邦从进入汉中到发动还定三秦之战总共也只有四个月时间。
刘邦指挥还定三秦之战
所以，从实际上推断，明修栈道也不可能实现，毕竟隔着八百里路，章邯既看不到，又听不到，派人打探消息，更是要花几个月时间，戏曲听听就好，不能当真的，实际上是不存在的。
另外从韩信本身出发，也知道刘邦用人有一个过程。韩信被萧何追回来推荐给刘邦后，刘邦确实有登台拜将，任命韩信为大将军，但并不代表刘邦就敢放心大胆用韩信了，要知道当时刘邦的年龄比韩信大一倍，而且三年反秦战争中，刘邦都是一路领导打出来的，让一个初出茅庐没有任何经验的韩信率领十几万大军去打仗，换了谁也不敢吧，谁知道韩信是赵括还是吴起？理论强，并不代表实际也强。
韩信
按一般的逻辑来说，刘邦即使任命了韩信为大将军，也是需要实际考察一下韩信的，有一个循序渐进的过程，先考察韩信的战略行不行得通，再考察韩信的谋略是否行得通，再考察韩信的领兵和用兵能力，最后才敢把军队交到韩信手中，要知道打仗，一失足就是千古恨，几万军队一旦失败，损失可是相当地大的，因此刘邦没有让韩信领导还定三秦之战，是因为韩信还处于考察期。
所以，历史上著名的“明修栈道、暗渡陈仓”的典故是虚构的！历史上并不存在。
1.连环计
如果告诉你中国四大美人之一的貂蝉可能历史上不存在，是虚构的，我们这些看官老爷们会不会很失望。《三国演义》写貂蝉因十常侍之乱避难出宫，被司徒王允收留，为报答恩情甘愿献身完成连环计，最终使吕布对董卓的不满步步升级，化为仇恨，进而将其杀死。这个故事构思精巧，跌宕起伏，语言痛快淋漓，令人拍案叫绝。可是，貂蝉巧施“连环计”的故事，最多不过是罗贯中对史书中王允、吕布诛杀董卓和吕布曾与董卓侍婢私通史实的大胆想象和艺术发挥。还有一个庞统为曹操献连环计也是虚构的。
2.空城计
民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，是罗贯中根据三国志裴松之注“郭冲三事”改编的一段故事。 马谡丢失街亭后，司马懿亲率大军进击，诸葛亮无兵迎战，但大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿疑有埋伏，遂退兵。大开城门，并在城楼抚琴， 司马懿疑有埋伏，遂退兵。事实上，这只是作者神话诸葛亮而编撰的故事，在罗贯中的笔下，诸葛亮的大智大勇和司马懿的小心谨慎，都被刻画得很成功。实际上，街亭之战时司马懿远在洛阳，和空城计事发地点相隔千里，历史上和诸葛亮对战的是张郃，街亭丢失后，诸葛亮见势不妙，只好退回汉中，并无空城计骗曹军的剧情。历史上记载真正使用空城计的是赵云，有兴趣的朋友自己可以去翻阅一些资料。