中医学的基本特点包括什么(什么和什么是中医学最基本的特点)

作为一个业余爱好者，根据自己的体会来解答应该比抄网上现成的答案更有现实意义。

中医到底是什么？其特点又是什么？很多人还停留在抄两段黄帝内经或是中医基础里的原文，给出个之乎者也的解释。我觉得是不负责任的。甚至抛开中国传统哲学，单独看中医，都是错误的。我认为，中医是中国传统哲学在人的生命上的一种自然表达。这种表达带有很大的不确定性，甚至按照科学理论来看，它是落后和无法自洽的。但是中华文化，包括中医，都是在这种后发先制的机制中光荣的繁衍到了现在。甚至很多时候其制度优势还要好于西方国家。那么问题来了，中医到底是什么，其特点又是什么呢？

从中医古藉中可以清晰的看到很多大家耳熟能详的话，什么辨证施治，什么取象比类等等。但通俗的解释，我的理解是忽略人体内在生理机制，关注外在表现的一种医学。忽略内在生理机制，就是不去管它各类要素的指标变化、不去理会内在是否有器质性病变。只看人的外在表现，这也就是症的来源。

人体是一个异常复杂的有机体。现代医学如此发达，也没有办法完全说明白人体是怎么回事。但中国古人的智慧成功的解决了这个复杂的问题，那就是只关注输入和输出两端。举个例子：随便一台现在的电脑，其内部结构都非常复杂。虽然看上去不过就是主板、硬板等等的一些构件，但每一个构件的内在原理，估计就是专门从事这一工作的人也不一定能说的明白。但这并不影响普通人的使用，以及大部分专业人员的维修。当我们点击一下鼠标，其背后可能连动着大量的底层代码在发挥作用。这些代码我们不懂，但我们知道点击鼠标之后，电脑的反应。这个反应对还是错，人们是很容易分辨的。根据其反应，我们也可以轻松的改变输入的方式，由此交流产生了。但当电脑出现问题时，你会去仔细研究是哪个代码出现了问题吗？你的第一反应应该是纠正自己的输入。比如电脑卡顿了，你应该先等一等，别急着再发出指令。比如电脑弹出一个错误提示，你要更改你的输入指令来试一下结果是否能正确。当然实在不行，只能重启电脑。无论如何，你也不会根据其代码来判断你的电脑是否正常，即没必要，也没能力。

人也一样，每个人的生活习性就是对人体的输入，而身体表现出的症状就是反馈信息。古人测不了血糖浓度，但看到一个人怎么吃都还饿，且日渐消瘦，那就是一定得病了。病在哪里呢？古人观察到病人的尿会吸引蚂蚁，而尿与肾相关联，因此把关注的重点放到了肾脏上。当然对于上消、中消、下消的区分还有很多辨别方法，五脏之间的关联也有总结的处治思路。并不是我们想象的头疼医头，脚疼医脚。这就造成了现代科学培养出来的人们对中医有着各种各样的误解。

当然，上面说的这些并不能解答题主的问题，但却是构架一个基本的思维框架。下面，来解答什么是中医的特点。

中医的特点就是在对未知事物的一种便捷的分析手段。这种手段可能粗糙却非常有效。因此简、便、廉、验才是中医的特点。你要准确、要普适、要人人都能理解，那对不起，中医肯定是做不到的。

事实上人人都想明白自己得的什么病、都想清晰的知道医生怎么给自己治病，这本身就是一种错误，无论中医、西医都一样。就像张文宏接受记者采访的时候总被问及一些技术问题，他也懒得解答，因为双方在知识储备上完全不对等。不过相比于公众对现代医学的尊重，似乎更觉得中医是理所应当能说明白的。要知道，这更是不可能的事情。任意一个人，只要按着基本的中医学习顺序，认真阅读一下经络、内经、本草、伤寒，就可以了解到学习中医是一件多么困难重重而且枯燥乏味的事情。那么凭什么每一名患者、甚至是网上的键盘侠都理所应当的认为中医理论是可以被他们理解的呢？更有甚者，一些网上的公知，在完全没有认真学习过中医理论的情况下，按照自己的思维模式去给中医下定义，这本身就是低能的体现。

然而，中医的学术特点是没有被认真传承的。至少从中医学院的教材编排来看，是完全没有考虑过中医的体系优势，反而跟着现代科学体系的思路在走。这样教出来的学生，成为了医生，我个人认为是很成问题的。

未来世界必然是一个极度复杂的社会模式，想全盘细致解读几乎已经是不可能的了。而对于这种局面下的中国人，有着天然的优势，那就是传统文化。所以无论是中医，还是四书五经，在未来都将有旺盛的生命力。把握中医特点，在复杂未知领域中灵活运用中医，而在已知领域应用现代医学替代，才是中国医学的发展思路。

说实话，想把中医学好，还是挺难，不仅需要知识面广，还要有悟性，对中国古文化要有所了解和体会！

中医是中国传统哲学思想为指导，是中华民族在长期的生产与生活实践中认识生命、维护健康、战胜疾病的宝贵经验总结，是中国传统文化的结晶。中医学在长期的医疗实践中积累了丰富的防治疾病的经验，并在此基础上形成了独特的理论体系！